English version

В известной сцене из второй главы саги «Слуга народа» молодой президент Украины встречается с делегатами Международного Валютного Фонда для раунда переговоров о следующей кредитной линии для своей страны. Ссуды, однако, идут с тяжелыми условиями, такими как открытие страны для сланцевого газа, и представитель МВФ ясно дает понять, что эти условия необходимы. В конце концов, украинский президент гордо разрывает контракт с МВФ, подбрасывает куски контракта в воздух и отказывается распродать свою страну: «Идите вы в ж**у. Мы нормальная, сильная, красивая и богатая страна!»

Ровно год назад граждане Украины решили сменить власть. На президентских выборах 2019 года подавляющее большинство избирателей проголосовали за молодого политика, популярного комического актера Владимира Зеленского. Его популярность была обусловлена ролью в комедийном сериале «Слуга народа». Многим гражданам импонировало, как киногерой Зеленского – простой учитель по фамилии Голобородько – защищал интересы рядовых граждан, боролся с олигархами, отстаивал интересы своей страны, в том числе и против Европы и МВФ. Такое отношение к МВФ сказалось на увеличении числа потенциальных избирателей Зеленского, но это было лишь кино.

Опрос, проводившийся в апреле этого года Киевским международным институтом социологии (КМИС), показал, что большинство украинцев против сотрудничества с МВФ. Одним из требований МВФ для получения новых кредитов было открытие рынка земли. Опрос декабря 2019 года, проведенный по заказу Фонда имени Фридриха Эберта, показал, что 86% украинцев против открытия рынка земли. Большинство украинцев опасаются, что земля будет скуплена западными корпорациями, тогда как сами украинские фермеры не имеют денег, чтобы выкупить землю. Год назад кандидат Владимир Зеленский обещал проводить референдумы по наиболее важным вопросам, включая продажу земли и условия мира на Донбассе.

Тем не менее, в течение всего года президентства, не смотря на настроения и ожидания избирателей, Владимир Зеленский продолжил сотрудничество с МВФ, подписал закон, открывающий рынок земли и на днях украинское правительство обратилось к МВФ с просьбой о новом транше. Ни одного референдума не проводилось. Следует отметить, что «Слуги народа» голосовали за закон о продаже земель солидарно с фракцией экс-президента Петра Порошенко, то есть, между ними нет существенных разногласий по базовым вопросам, хотя их позиция, судя по опросам, и противоречит желаниям большинства украинцев.

Тем не менее, глава миссии МВФ Рон Ван Роден на днях выставил Киеву новые требования. Он заявил, что Украине не стоит вносить изменения в законодательство о работе НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро), потому что тогда Украине не дадут кредитов. Речь идет о деле о коррупции, за которое был официально осужден нынешний глава антикоррупционного бюро Сытник, по поводу чего есть соответствующий приговор суда. За это в Киеве его пытаются снять с должности – ведь не может коррупционер возглавлять антикоррупционное бюро. Но он был назначен в свое время напрямую через посольство США. Бывшая посол США в Украине Мари Йованович лично требовал не трогать Сытника еще при Порошенко. Теперь уже и МВФ требует от Украины того же. Иными словами, МВФ запрещает Украине увольнять главу НАБУ, даже если того уличили в коррупции.

Украинский журналист Юрий Ткачев следующим образом объясняет это требование МВФ: «Дело не в том, что МВФ так печётся об украинских коррупционерах. Дело в принципе: аборигены не имеют права увольнять чиновника колониальной (оккупационной) администрации, а НАБУ – орган как раз этой администрации. Не должно создаваться даже иллюзии того, что глава НАБУ как-либо зависим от украинских властей или правосудия. Это вопрос принципа».

Год назад украинское общество было возмущено серией коррупционных скандалов, включая коррупцию в государственном концерне «Укроборонпром». Расследование показало, что руководство государственного предприятия закупало по завышенным ценам запчасти для украинской армии, в том числе и в России, в обход украинских же санкций. В ходе своей предвыборной кампании Владимир Зеленский обещал привлечь к ответственности коррупционеров, включая экс-президента Петра Порошенко. «Весна пришла, сажать будем» – гласили предвыборные плакаты Зеленского. «Я – ваш приговор», – заявлял Зеленский на дебатах с Петром Порошенко. Почти три четверти голосовавших украинских избирателей поддержали Зеленского год назад. В какой-то степени это было протестное голосование. Многие украинцы голосовали по принципу «кто угодно, только не Порошенко». Избиратели ожидали от новой власти расследования преступлений и наказания виновных. Тем не менее, новая власть оказалась «беззубой». Все уголовные дела, возбужденные против бизнесменов из окружения Порошенко, против самого экс-президента, тормозятся на стадии расследования, а новые власти не решаются взять под стражу даже тех, кто официально обвиняется в убийстве, если они связаны с бывшим руководством страны. Например, бывший лидер одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко на камеру зарезал человека – украинского военнослужащего. Тем не менее, никто не решается взять его под стражу, а дело всячески тормозится, так разные ведомства пытаются спихнуть его друг другу.

В апреле прошлого года кандидат Зеленский, следуя ожиданиям большинства электората, обещал закончить войну. Следует напомнить, что закончить войну за считанные дни обещал в 2014 году и кандидат Петр Порошенко. В обоих случаях, как оказалось, обещания были пустыми. Даже после договоренностей о разведении сил в нескольких точках линии фронта, приказы официального главнокомандующего украинских вооруженных сил отказались выполнять националистические вооруженные формирования. Это замечательно видно на видео поездки Зеленского на линию фронта, где он пытается убедить вооруженных националистов согласиться на разведение сил, говорить с президентом уважительно и убрать оружие. «Послушай, я президент этой страны. Мне 42-й год. Я же не лох какой-то. Я тебя пришел и сказал — оружие убери», – говорил президент на встрече. Тем не менее, разведение сил было сорвано, что еще раз говорит о том, что президента Украины на линии фронта ни в грош ни ставят.

В апреле 2019 года Владимир Зеленский критиковал медицинскую реформу, которую начала проводить гражданка США Ульяна Супрун, назначенная при Порошенко министром здравоохранения. «Второе – медицина. По поводу реформы скажите мне, пожалуйста, если лекарств качественных нет, доступных цен для лекарств нет, если нормальных условий в больницах нет, если нормальных зарплат у врачей нет? Какая это, на фиг, реформа?» – обращался Зеленский к избирателям. Опрос фонда «Демократические инициативы» в декабре 2019 года показывал, что только 9% украинцев считают эту реформу успешной.

И все же в апреле 2020 года в стране начался второй этап этой медицинской реформы. Он предполагает закрытие большинства противотуберкулезных и психоневрологических диспансеров. Большинство их пациентов, зачастую опасных для окружающих, просто выбрасывают на улицы. «Закроют туберкулезные диспансеры — будет вспышка туберкулеза. Я общаюсь с главврачами. Они в ужасе, потому что они не садисты, они нормальные люди, а их ситуация заставляет с 1 апреля вытолкнуть 30-50% больных на улицу, потому что мадам Супрун решила, что диспансеры не нужны», — говорит глава Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман.

В марте 2020 года Зеленский в интервью изданию Bloomberg пообещал продолжать эту медицинскую реформу, несмотря на распространение Covid-19.

Следует учитывать, что украинские власти традиционно раздают противоречивые обещания – одно обещают своим избирателям, совершенно другое – западным политикам и СМИ. Требования рядовых украинцев и западных финансовых институтов тоже радикально расходятся.

Прошедший год стал для многих украинцев годом разочарований. Не сбылись их надежды на улучшение уровня жизни и перезагрузку власти. Однако и особого раздражения Зеленский пока не вызывает, в отличие от Порошенко. Сказывается не столько кредит доверия, сколько умение артиста подать себя в выгодном свете. Владимир Зеленский как был, так и остался артистом разговорного жанра.

Украинский политический эксперт Кирилл Сазонов, оценивая годовщину президентства Зеленского, сожалеет о том, что хорошего комедийного актера Украина утратила, а вот достойного президента не обрела. «Через год хотелось бы видеть Владимира Александровича актером “95 Квартала”, там он был на своем месте и создавал неплохую альтернативу российскому продукту. Зеленского-актера любили многие – и на западе, и на востоке. Но как президент он у одних сразу вызывает неприятие, а у других разочарование приходит со временем», – резюмирует Кирилл Сазонов.

Дмитрий Ковалевич